Le langage XFT et le standard OTA ont le même objectif : permettre aux acteurs du tourisme de communiquer de manière transactionnelle. Et même si XFT et OTA vivent séparément, sur deux continents différents, leurs intérêts communs les poussent à dépasser le stade de la comparaison pour atteindre celui du partenariat. Retour sur ces deux standards que rien n’a jamais vraiment opposé, et qu’aujourd’hui tout, ou presque, rassemble… Le langage XFT est d’abord venu compléter un standard existant afin de répondre à des besoins métiers nouveaux. « À l’époque, certains acteurs du tourisme estiment que le langage OTA manque de flexibilité et de souplesse. En parallèle, les TO montrent l’envie de voir naître un langage réactif permettant d’accompagner au mieux les différents processus de vente et de vendre leurs produits loisirs » raconte Olivier Morel, Regional Senior Project Manager chez Kuoni et président de l'association XFT. Des similitudes… Ces deux moyens d'échange reposent sur le standard XML. «Comparés aux autres langages, ils ont tous deux un caractère fonctionnel, modélisent des concepts métiers (Segment, Départ, Arrivée…), et sont facilement compréhensibles à un non-technicien» commente Cyrille Crémois, chef de projets chez Afidium. Leur autre trait commun : ils sont ouverts et se développent dans une cadre associatif. …et des différences Au niveau des messages par exemple, « OTA est un standard. Il est plus directif, c'est-à-dire que chaque message est spécifié, ce qui facilite la structuration et le contrôle, alors que le XFT est un langage » ajoute Cyrille Crémois. Il est plus flexible. En ce qui concerne les transactions, il faut savoir qu’ « OTA sépare les métiers » commente Olivier Rozanski, chef de produit chez Amadeus. Dans le XFT, les transactions sont indépendantes des métiers. Elles se concentrent sur les synergies entre ces derniers. « La référence dans OTA, ce sont les spécifications des transactions alors que dans XFT, ce sont les objets métiers décrits dans le schéma » précise Olivier Rozanski. En somme, OTA impose des contraintes qui le rendent plus facilement abordable tandis qu’ XFT s’adapte aux spécificités des acteurs, ce qui rend son appréhension plus difficile. Un partenariat… Aujourd’hui, loin des différences et des ressemblances, on parle de rassemblement. « Mais attention : il n’est pas question de co-adhésion. On parle bien de partenariat ! », préfère préciser Olivier Morel. L’idée germe courant 2011. Il faudra attendre décembre 20011 pour qu’OpenTravel et XFT décident de collaborer en créant un protocole d’accord. Celui-ci doit leur permettre de travailler ensemble, notamment sur ce qui touche à la réutilisation des documents existants chez l’une ou l’autre des entités. « Il faut savoir, et rappeler, que les deux organisations sont engagées au même niveau dans le développement et la promotion des normes XML pour l’industrie du voyage. » Elles en partagent d’ailleurs la même vision « l’industrie du voyage dans le monde est perçue comme étant un ensemble unique qui nécessite désormais une approche tout aussi unique afin de répondre au mieux à une évolution parallèle des deux formats. Cette approche doit permettre de limiter les confusions, les doublons, et les chevauchements liés à l’usage parallèle des deux standards ». … avec des ateliers! Concrètement, cela veut dire qu’OTA participera à certains projets d’XFT et vice versa. Ce travail commun fera l’objet d’ateliers de travail organisés via Skype, avec des représentants des deux entités. Conseils et décisions communes seront prises au cours de ces temps d’échanges. « Nous allons également promouvoir mutuellement nos structures, ne pas hésiter et communiquer activement sur le contenus de ces réunions via notre site http://www.exchangefortravel.org/. Rejoignez XFT! Vous souhaitez en savoir plus ? Participer aux projets ? Obtenir de la doc, participer aux comités, ou adhérer ? Il vous suffit de cliquer ICI http://www.opentravel.org/ http://www.exchangefortravel.org/
|
Réagissez à cet article
